Pas na tien uur ’s avonds kregen de vijf beschuldigden het verdict te horen. Het lange wachten draaide vooral goed uit voor Seppe Pierrard, die werd vrijgesproken en zijn vriendin geëmotioneerd in de armen viel.

Branko en Daniël zijn schuldig omdat zowel Pieter als Guus in hun eerste verklaringen vertelden dat de twee op de dag van de feiten in het Duffelse café Sint-Joris, waar Pieter werkte, aanwezig waren. Ook verklaarde Pieter meteen dat Daniël met een zwarte BMW reed, wat hij op een andere manier niet kon weten. Ook de camerabeelden van de nachtwinkel waren belangrijk, daarop waren de twee daders te zien die zowel qua postuur als qua manier van bewegen sterk op Daniël en Branko lijken.

Omdat ze Leopoldine over haar hele gezicht hadden ingewikkeld met tape was het hun bedoeling om haar te doden. Op die manier konden ze het huis makkelijker doorzoeken. Ze namen het kinderhorloge en geldpotje mee om te bewijzen dat ze daar geweest waren en geen kluis gevonden hadden. Na de feiten kwamen de mannen hun geld halen in het café bij Pieter, die meteen het café sloot en in paniek een vriend belde. De latere bedreigingen vloeiden daar ook uit voort: omdat er geen kluis was gevonden, eisten ze geld van Pieter. Dat dat over een drugsschuld zou gaan, vond de jury totaal niet geloofwaardig.

(Lees verder onder de foto)

Schets van het huis

Pieter is schuldig aan diefstal met geweld of bedreiging met onbedoeld de dood tot gevolg omdat hij de twee mannen vroeg om de feiten te plegen en het plan vooraf met hen besprak. Hij reed met Daniël ook naar Antwerpen om het huis van Leopoldine aan te wijzen. Pieter had kunnen vermoeden dat de 76-jarige dame thuis was, hij wist ook zeer goed wie de uitvoerders waren en dat zij het slachtoffer waarschijnlijk zouden moeten bedreigen of toetakelen.

Guus Wyns is mededader aan de diefstal, maar zonder in te stemmen met geweld. Hij had meerdere mensen aangesproken met de vraag om de kluis te stelen, hij had zelfs een schets gemaakt van het huis van Leopoldine en de omgeving. Guus wees het huis eerder al ook aan Pieter aan. Zijn inbreng was noodzakelijk omdat hij de informatie over de kluis, het geld en de woning van Leopoldine gaf. De jury vond het niet bewezen dat Guus geweld wilde (laten) gebruiken, omdat hij binnen zijn eigen vriendenkring mensen zocht die de roof wilden uitvoeren in plaats van ‘professionals’.

Tussenpersoon

De jury vond het niet bewezen dat Seppe Pierrard als tussenpersoon fungeerde. Pieter en Guus spraken met hem wel over het plan om de kluis te stelen, maar het is niet bewezen dat hij Branko en Daniël aan hem voorstelde. Seppe zat niet in geldnood, integendeel, en Pieter en Guus stelden hun vraag ook aan andere bekenden.

Vrijdag zijn de pleidooien en het beraad over de strafmaat. Dan zitten er dus nog maar vier mannen in de beklaagdenbank. Seppe Pierrard was dolblij met zijn vrijspraak en viel zijn vriendin geëmotioneerd in de armen. “Ik heb mijn onschuld altijd uitgeroepen en de laatste week had ik er vertrouwen in dat het goed zou komen, maar na de pleidooien begin je toch te twijfelen. Nu kan ik mijn leven verder leiden zoals ik ben. Ik ben iedereen super dankbaar voor de steun, zeker mijn bazin. Morgen ga ik genieten thuis, eindelijk een echte dag vakantie.”

De andere vier, die wel schuldig zijn, kennen vandaag hun straf.

Jobat

Made in Metropool

Vastgoed

Auto's in de kijker