• Shares

De Vlaamse Jeugdraad distantieert zich “formeel” van Schild en Vrienden. Dat deelde de raad mee via Twitter, nadat uit een reportage van VRT-programma Pano niet alleen was gebleken dat Schild en Vrienden-leden achter gesloten deuren racistische berichten uitwisselen, maar ook dat vier van hen zich in de Jeugdraad hadden laten verkiezen, en daarna enquêtes van de raad met opzet manipuleerden.

“De leidraad van onze werking is het Kinderrechtenverdrag. Daarbinnen is absoluut geen plaats voor racisme of discriminatie. Als blijkt dat de vier zich daaraan schuldig hebben gemaakt, dan zullen daar de gepaste gevolgen aan gegeven worden”, liet Dries De Smet, voorzitter van de Vlaamse Jeugdraad weten aan VRT.

Vandaag wil de Jeugdraad de feiten intern bekijken. Als bevestigd zou worden dat de jongeren mee de racistische en discriminerende boodschappen verspreidden, zou de samenwerking beëindigd worden.

Binnen onze organisatie is geen plaats voor racisme en discriminatie, laat ons daar duidelijk over zijn. We zijn onthutst door wat we vandaag hoorden in de reportage. We distantiëren ons formeel van S&V. De bril waarmee zij naar de samenleving kijken is niet de onze.

— Vlaamse Jeugdraad (@vljr)

Wat na Pano? We gaan niet licht over racisme & discriminatie. Onze missie, visie en het kinderrechtenverdrag zijn geen loze woorden, maar een kader van waaruit wij de komende dagen handelen. Wordt vervolgd.

— Vlaamse Jeugdraad (@vljr)

UGent: “Ontoelaatbaar”

Ook Rik Van de Walle, rector van de UGent, waar Schild en Vrienden-oprichter Dries Van Langenhove inmiddels bestuurder is, zegt dat hij een onderzoek wilt. Hij distantieert zich uitdrukkelijk van de boodschappen van Schild & Vrienden.

Eerder dit jaar werd Dries Van Langenhove verkozen tot de raad van bestuur van UGent met 2.703 voorkeursstemmen, of zo’n dertig procent van de stemmen. Maar kan Van Langenhove aanblijven? Meteen na de uitzending gingen op sociale media verschillende stemmen op om hem uit de raad van bestuur te gooien. Van de Walle tweette alvast dat hij de zaak wil laten onderzoeken. “Pano schokt mij diep”, zegt hij. “Hoewel alles kan worden gedacht, is het duidelijk dat in een rechtsstaat niet alles kan worden gezegd of gedaan. Wat ik vanavond hoorde en zag, veroordeel ik met de grootst mogelijke nadruk. Dit is ontoelaatbaar. Ook duidelijk: dit moet onderzocht worden.”

schokt mij diep. Hoewel alles kan worden gedacht, is het duidelijk dat in een rechtsstaat niet àlles kan worden gezegd of gedaan. Wat ik vanavond hoorde en zag, veroordeel ik met de grootst mogelijke nadruk. Dit is ontoelaatbaar. Ook duidelijk: dit moet onderzocht worden.

— Rik Van de Walle (@rvdwalle)

“Ik heb met afschuw kennis genomen van de verwerpelijke activiteiten waarmee de groep Schild & Vrienden het maatschappelijke debat in Vlaanderen wil vergiftigen”, verklaarde Van de Walle woensdagavond laat uitgebreider in een persbericht. “Hoewel alles kan worden gedacht, is het duidelijk dat in een rechtsstaat niet álles kan worden gezegd of gedaan. Wat ik vanavond hoorde en zag, veroordeel ik met de grootst mogelijke nadruk. Dit is ontoelaatbaar. Het ideeëngoed en de acties die in de Pano-reportage naar boven kwamen zijn zonder meer verwerpelijk.”

“De uitspraken van de heer Van Langenhove zijn niet de uitspraken van onze universiteit”, alsnog de rector. “Hij zetelt in de raad van bestuur, nadat hij democratisch werd verkozen door de studenten. Maar hij zit daar niet alleen. Er zijn 37 leden, zijn uitspraken zijn uitspraken van één bestuurder, die de andere bestuurders op geen enkel wijze binden. Als rector van die universiteit ben ik het grondig met hem oneens. Ik wens dit expliciet te stellen, mede omdat ik ervan overtuigd ben dat de overgrote meerderheid van onze universiteit mijn afschuw ten aanzien van wat ik vanavond zag, met mij deelt.”

Ook Herman Van Goethem, rector van de Universiteit Antwerpen en historicus, reageert geschokt op de Pano-reportage. “Dit doet mij denken aan de anti-Joodse extreemrechtse organisatie Volksverwering in de Tweede Wereldoorlog. De leden van Schild & Vrienden volgen helemaal hetzelfde schema met hun ruige raciale taal. Dit gaat om een grote radicalisering. Laat het parket zijn werk nu doen.”

Politieke afschuw

Ook vanuit politieke komen er heftige reacties. CD&V-voorzitter Wouter Beke noemt de reportage “echt iets om ons zorgen over te maken”.

Je zou ermee kunnen lachen. Je zou het kunnen wegzetten als domheid. Maar dat zou minimaliseren zijn. Dit is iets om ons echt zorgen over te maken. Niet mijn Vlaanderen.

— Wouter Beke (@wbeke)

Vlaams onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V) laat weten “diep geraakt” te zijn.

Diep geraakt over . De hele week ging het (terecht )over het niveau en lat van ons onderwijs. Vanavond wordt opnieuw pijnlijk duidelijk dat we bovenal nood hebben aan burgerschap. In eindtermen & nog meer in realiteit, als samenleving.

— Hilde Crevits (@crevits)

Staatssecretaris voor Gelijke Kansen Zuhal Demir (N-VA) vindt dat de betrokkenen lokken “hulp” moeten zoeken.

Geen respect voor andersdenkenden, vrouwen, mensen met kleur... Dromen van knokploegen en stoer doen met wapens. Heldhaftig lachen met stervende baby’s. En dan de mond vol hebben over Westerse waarden? Dat is het soort schild en vrienden dat niemand nodig heeft. Zoek hulp!

— Zuhal Demir (@Zu_Demir)

Vlaams parlementslid wil dan weer dat de Commissie Radicalisering van het Vlaams Parlement zich buigt over de problematiek en zegt daarover initiatief te zullen nemen.

Staatsveiligheid waarschuwde enkele weken geleden nog voor het risico op extreem-rechts geweld. Vandaag bevestigt dat. Dit is wat mij betreft een taak voor de commissie radicalisering in . Ik ga vragen om samen te komen om deze ernstige problematiek aan te pakken.

— Imade Annouri (@ImadeAnnouri)

Jobat

VROOM

Made in Metropool

Made in Mechelen