Themabeeld. Foto: IMAGEGLOBE
Vandaag om 17:47 | Bron: BELGA
Een 35-jarige man uit Laakdal riskeert 18 maanden cel voor grensoverschrijdend seksueel gedrag tegenover een kind dat zes jaar oud was. De feiten speelden zich af op de boerderij van de ouders van het slachtoffer waar de beklaagde veel over de vloer kwam. Het misbruik kwam in 2017 aan het licht, omdat de jongen op school dreigde geschorst te worden. De beklaagde zelf dacht dat er geen rechtszaak meer van zou komen, maar de bom barstte toch. De jongen moest de beklaagde in de mond urineren. Hij zou ook in de onderbroek van de jongen hebben gezeten.
Buiten die feiten van grensoverschrijdend seksueel gedrag had de beklaagde volgens zijn advocaat een onberispelijk leven. Een gerechtspsychiater onderzocht de man en die kwam tot de conclusie dat er schuldinzicht is bij de beklaagde en dat er geen pedoseksuele neiging is. Volgens de verdediging hebben de feiten zich tussen 2005 en 2007 afgespeeld, maar het openbare ministerie zag een langere periode. Sinds alles aan het licht is gekomen is de man ook in begeleiding gegaan bij een Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg.
Het openbare ministerie wilde met die elementen rekening houden en had geen bezwaar om de man een probatie-uitstel toe te kennen voor de celstraf van achttien maanden. Het slachtoffer confronteerde de beklaagde op latere leeftijd met de praktijken die hij had moeten ondergaan. “Zoals in zovele zaken zei de beklaagde dat het een geheim moest blijven tussen hem en het kind. Aan het slachtoffer stuurde hij berichten dat het allemaal veel geld zou kosten, als het tot een rechtszaak zou komen”, aldus de procureur.
De rechtbank in Hasselt doet op 5 oktober een uitspraak.
Met de medewerking van