Foto: Patrick De Roo
Vandaag om 18:38
In een gezamenlijke persmededeling lieten N-VA, CD&V en Open Vld gisterenavond weten dat de huidige coalitie er in Berchem nog eens 6 jaar bij wil doen. Dit betekent dat ze niet in dialoog gaan met sp.a-Groen om een bestuursmeerderheid te vormen. “Onbegrijpelijk”, vinden de onafhankelijke kandidaten Arnold Peeters, Kristine van Pellicom en Evi Cuypers. De drie verspreiden de volgende open brief.
We hadden de bui al wel voelen aankomen. Ook in 2012 lieten N-VA, Open Vld en CD&V het kartel Sp.a-Groen onmiddellijk na de verkiezingen letterlijk en figuurlijk ‘links’ liggen ondanks het grotere stemmenaantal. Maar dat men dit nogmaals herhaalt en op zo’n flagrante manier zonder enige kans tot dialoog is toch wel erg ontgoochelend. “De kiezer schudde de kaarten zo dat N-VA de grootste partij blijft”, beweren deze drie partijen. Hier wordt toch wel duidelijk een loopje genomen met de werkelijkheid van de verkiezingsuitslag in Berchem.
Wij hoorden in het ‘kopstukkendebat’ op televisie Bart De Wever meermaals verklaren: “De lijst met de meeste stemmen moet steeds het initiatiefrecht krijgen”. Waarom wordt deze afspraak dan ook niet op het districtsniveau in Berchem gerespecteerd? Waarom laat men ook hier het initiatief niet aan de lijst met de meeste stemmen, namelijk Sp.a-Groen?
We zetten voor alle duidelijkheid de cijfers hier toch nog eens op een rijtje.
De kartellijst Sp.a-Groen haalde 9.017 stemmen (35,4%). NVA haalde 8303 stemmen (32,6%). Het kartel Sp.a-Groen doet er nu nog eens meer dan 500 stemmen bovenop terwijl NVA er 300 stemmen op achteruit gaat. We zien in de districtsraad ook dat de PVDA haar zetelaantal verdubbelt (2 zetels) en net geen 2000 stemmen (1933) behaalt. De partij wordt zo groter dan CD&V die nog slechts 1905 stemmen behaalt. Open Vld haalt ook 30 stemmen minder dan vorige verkiezing en komt op 2601 stemmen (= het aantal voorkeurstemmen dat Freya Piryns op haar eentje behaalt). Ook Vlaams Belang moet 1 zetel inleveren en komt op 1 zetel. Deze uitslag zorgt dus wel degelijk voor andere machtsverhoudingen in de districtsraad.
We stellen ook vast dat de kandidaten op de kartellijst Sp.a-Groen heel wat persoonlijke voorkeurstemmen scoren. Op de top vijf van het meeste aantal voorkeurstemmen in Berchem vind je vier mensen van de Sp.a-Groen kartellijst. (Freya Piryns: 2663, Erkan Ozturk: 1659, Jinnih Beels: 978, Arnold Peeters: 719).
Dit zijn daarom nog geen aardverschuivingen, maar wie écht eerlijk deze uitslagen analyseert, moet alleszins toegeven dat meer en meer kiezers zich vragen stellen bij het gevoerde beleid en dat er een duidelijke tendens wordt aangegeven voor een meer progressieve koers.
Ook de ‘onafhankelijken’ op de kartellijst hebben zich sterk geëngageerd en verbonden voor een meer open en transparante politiek over de partijgrenzen heen. Als onafhankelijken zijn we minder vastgeroest in partijstructuren. Slagen we er ook beter in om zonder vooroordelen en met een nuchtere blik tegen de feiten aan te kijken. Zijn we gewoon geëngageerde burgers die zich willen inzetten voor een beter beleid in Berchem. Ook dit engagement werd door de kiezer duidelijk gewaardeerd met een flink aantal voorkeurstemmen.
Als onafhankelijken, verkozen op de Sp.a-Groen lijst, willen we vandaag dan ook een ultieme oproep doen aan de vorige beleidspartijen in Berchem (N-VA, Open Vld en CD&V) om op hun jongste beslissing terug te komen en zich ernstig te bezinnen.
Kiezen we in Berchem weer opnieuw voor het varen van een ramkoers tussen meerderheid en oppositie? Kiezen we opnieuw voor de arrogantie van de macht in Berchem?
Of gaan we eerlijk de dialoog aan en staan we open voor een gesprek en een dialoog over de toekomst van Berchem na deze verkiezingen? Geven we elkaar de ruimte om af te toetsen wat eventueel de overeenkomsten en bezorgdheden zijn om samen te bouwen aan een beter beleid in Berchem? Wie weet komen sommige partijprogramma’s wel beter uit de verf in een samengaan met Sp.a-Groen?
De huidige handelswijze getuigt in elk geval van weinig respect tegenover ons als collega districtsraadsleden en weinig begrip ten opzichte van de wil van de kiezer. Gezien ook op stadsniveau de coalitiegesprekken nog volop aan de gang zijn, is er ook niet onmiddellijk nood aan een‘afspiegelingscollege’ op (vorig) stadsniveau. Wij doen dan ook een stevige oproep om de verkiezingsuitslag in Berchem nog eens grondig te bestuderen en écht te luisteren naar wat de kiezer in Berchem precies heeft aangegeven.
Meer nog dan bij de vorige verkiezingen gaven de kiezers immers het signaal dat men in het beleid in Berchem toch andere accenten verwacht. Meer openheid en transparantie. Betere communicatie en meer inspraak. Meer fietsvriendelijkheid en meer aandacht voor verkeersveiligheid. Meer groen, meer open ruimte en meer investeren in samenleven en diversiteit.
Wij vragen dan ook uitdrukkelijk aan alle partijen in Berchem om deze keer niet overhaast te beslissen en open te staan voor vernieuwing in het beleid. Hou meer rekening met de verzuchtingen van de kiezer. Sta op zijn minst open voor dialoog!
Of om het even met jullie eigen woorden te zeggen. Kies voor: “De weg vooruit! Verandering werkt! Gewoon doen!”
Met de medewerking van