Vandaag om 13:09 door | Bron: BELGA - -
Foto: credit
De openbare aanklager heeft donderdag in Gent vijftien jaar cel gevorderd voor de man die in Dadizele het schot afvuurde dat de 20-jarige Antwerpenaar Elias K. dodelijk trof in de zogenaamde ‘fitnessmoord’. Samen met zijn twee kompanen staat hij onder meer terecht voor doodslag. Voor hen wordt in beroep respectievelijk twaalf en vijf jaar effectief gevorderd.
Op 15 augustus 2016 wilde het West-Vlaamse ‘Kartel 13’, bestaande uit Tom K. en Leander W. uit Moorslede en Sven V. uit Menen, een kilogram weed verkopen aan drie Antwerpenaren. De deal had aanvankelijk moeten plaatsvinden in een woning, maar verhuisde naar de Audi A5 van de Antwerpenaren op een parking. Daar liep het uit de hand.
De drie West-Vlamingen waren wantrouwig en namen twee geladen wapens mee. Toen de 20-jarige Elias K. met een matrak begon te zwaaien, trok Tom K. het vuurwapen en schoot. Elias werd dodelijk getroffen. Zowel het ‘Kartel 13’ als de twee Antwerpse kompanen van het slachtoffer vluchtten, zonder hulp te bellen. Omdat, volgens de Ieperse rechtbank, het slachtoffer zijn dood zelf had uitgelokt, kreeg schutter Tom K., slechts zes jaar cel voor doodslag en drugsbezit. Sven V. en Leander W. waren volgens de Ieperse rechter niet medeplichtig aan de doodslag. Sven V. kreeg twaalf maanden effectief voor de drugs en nog eens twaalf maanden voor het wapenbezit. Ook Leander W. kreeg een gevangenisstraf van twaalf maanden voor drugsdelicten en acht maanden voor de wapens.
Het openbaar ministerie herhaalde in beroep zijn vordering van eerste aanleg: 15 jaar voor de schutter, 12 jaar voor Sven V. die ze als leider van de bende beschouwt en vijf jaar voor Leander W. Volgens openbaar aanklager Pascale Clauw was er geen sprake van uitlokking. “Ze hebben zichzelf in die situatie gebracht. Ze waren voorbereid en de wapens waren vooraf klaar gemaakt. De toestand was explosief van bij het begin.” Ook hun houding na de feiten laakte de procureur-generaal. “Tom K. ging de dag nadien zelfs naar de zonnebank met zijn vriendin alsof er niks aan de hand was. Ook de wapens werden verstopt, de resten van de plantage ontmanteld en de laptop waarmee het contact werd gelegd met de Antwerpenaren, weggestoken.”
Kris Luyckx Foto: BELGAAdvocaat van nabestaanden wil daders veroordeeld zien voor moord
Kris Luyckx, advocaat van de nabestaanden van Elias K., vraagt het hof in Gent om de schutter schuldig te verklaren aan moord en de twee anderen als mededader. “Zij wisten wat er ging gebeuren”, deelde hij vrijdag mee.
“De schutter hield het wapen een tijdlang achter zich. Hij had dus tijd om te denken voor hij schoot”, pleitte meester Luyckx. “Hij richtte zelfs eerst op de man met het alarmpistool, om zich dan te bedenken en te schieten op Elias. Die stond op minder dan drie meter van zich, en de dader schoot met gestrekte arm in de hals van Elias. Het gaat dan ook om een weloverwogen besluit.”
In eerste aanleg werd gepleit dat het slachtoffer de dader had uitgelokt door een matrak uit te klappen. Maar dat is volgens Luyckx onzin. “Hij is niet alleen geschoten in het hoofd, maar is nadien ook nog eens geschopt.”
De twee anderen, Sven V. en Leander W., moeten volgens Luyckx mee veroordeeld worden als mededader aan de moord. “Zij wisten wat er ging gebeuren en het gebeurde mede door hun aanwezigheid. Dat blijkt ook uit de voorbereidende handelingen. Dit ging om professionals, door de wol geverfd met wapens.” Het stoort hem dat zijn cliënt en zijn vrienden volgens de uitspraak van de rechtbank van Ieper ook schuld treffen. “Men heeft altijd laten uitschijnen alsof de ‘Antwerpenaren’ als barbaren voor de poorten van Ieper hebben gestaan en daar ‘onze jongens’ onrecht wilden aandoen.”