Ondanks een contactverbod na een eerdere schermutseling met een mes, had de man zich verstopt in de kelder van de woning van zijn ex. Toen zij in de kelder een kijkje ging nemen, viel hij haar aan met een hamer. De vrouw raakte levensgevaarlijk gewond.

Het slachtoffer hoopte dat haar ex-vriend veroordeeld zou worden voor moordpoging. Ook de aanklager was overtuigd dat hij met voorbedachtheid handelde én de intentie had om te doden. Toch vroeg het openbaar ministerie geen veroordeling voor moordpoging, maar voor slagen en verwondingen. “Omdat de man op een bepaald moment op eigen initiatief gestopt is met het zware geweld.”

De rechtbank kwalificeerde de feiten nu als poging tot doodslag. Hij oordeelt dat de voorbedachtheid niet bewezen is. “Als hij haar wilde vermoorden, had hij voldoende tijd om een ander wapen uit te kiezen, zoals een mes”, aldus de rechtbank. Maar er was volgens de rechtbank wel sprake van een intentie tot doden. “Hij viseerde meermaals een delicaat lichaamsdeel van het slachtoffer met de hamer.”

Nog volgens de rechtbank is de man niet op eigen initiatief gestopt, maar wel omdat het slachtoffer zich hevig verweerde en de twee kinderen van het ex-koppel hun moeder probeerden te beschermen. “Er was geen sprake van een vrijwillige stopzetting van het geweld”, meent de rechtbank.

Het slachtoffer krijgt 7.500 euro schadevergoeding en moet door een deskundige verder worden onderzocht. Hun twee kinderen krijgen elk 2.500 euro schadevergoeding.

Jobat

Made in Kempen

Vastgoed

Auto's in de kijker