Sanda Dia stierf tijdens een ontgroeningsritueel in Vorselaar. Een schacht die samen met hem door studentenclub Reuzegom werd gedoopt, riskeert schorsing door de universiteit omdat hij niet tijdig alarm sloeg. Foto: rr
Vandaag om 02:00 door pieter huyberechts
De achttien studenten die aanwezig waren bij de fatale doop van Sanda Dia (20) door studentenclub Reuzegom riskeren zware sancties van de KULeuven, tot en met de definitieve verwijdering van de campus. Zelfs Victor (19), de schacht die zijn vriend naast zich zag sterven en zelf in het ziekenhuis belandde, riskeert een schorsing omdat hij “te laat alarm sloeg”. De omgeving van de studenten voelt zich misbruikt: wat eerst “een vrijblijvend gesprek” leek met de vicerector, draait nu uit op een eigen tuchtonderzoek van de unief.
Of ze zich konden vrijmaken voor een gesprek met de Leuvense vicerector Chantal Van Audenhove? Die vraag kregen achttien leden van studentenclub Reuzegom halfweg december. De vraag van Van Audenhove, gewoon hoogleraar aan de Faculteit Geneeskunde en verantwoordelijke Studentenbeleid, kwam niet onverwacht, na de tragische dood van Sanda Dia (20).
De student burgerlijk ingenieur uit Edegem bezweek op 5 december vorig jaar na een totaal uit de hand gelopen tweedaagse studentendoop in Vorselaar. Dia moest er in de koude urenlang halfnaakt in een put zitten en grote hoeveelheden vissaus drinken. De jonge student overleefde het niet. Twee andere schachten, Victor Denil (19) en Christof (20), konden de doop op het nippertje navertellen. “Mijn zoon heeft Sanda naast zich zien sterven”, zegt vader Johan Denil eerder al. Hij beschreef hoe zijn zoon mentaal van slag was en onder de medicatie zat. “Meedoen aan de examens? Eerst het verwerkingsproces, nadien zien we wel.”
Schorsing dreigt
Vicerector Chantal Van Audenhove nodigde halfweg december alle betrokken bij het drama – van preses en presidium tot meelopers en een van de schachten – uit om hun versie van de feiten te geven. “De overgrote meerderheid heeft dat ook gedaan”, zegt de advocaat van een van de Reuzegommers. “Ze dachten dat het om een vrijblijvend gesprek ging. In werkelijkheid maakte de vicerector op basis van die getuigenissen een verslag op dat als leidraad dient voor de tuchtcommissie. Die mensen zijn op weinig subtiele wijze verschalkt.”
De KULeuven voert immers los van het strafrechtelijk onderzoek een eigen tuchtonderzoek, blijkt nu. De universiteit weigerde gisteren elk commentaar, maar het nieuws werd ons door meerdere bronnen bevestigd. Het merendeel van de Reuzegommers mag binnenkort een tuchtsanctie verwachten. “Bijna iedereen moet voor de tuchtcommissie van de universiteit verschijnen”, zegt een betrokkene. “En de vicerector zit die tuchtraad ook nog eens voor. Ze speelt voor onderzoeksrechter, procureur en rechter tegelijk. En dat op basis van een amateuristisch verslag dat met haken en ogen aan elkaar hangt, vol feitelijke onjuistheden.”
Net voor eerste examen
De leden van het presidium, allen uit gegoede kringen, riskeren naast strafrechtelijke vervolging ook definitief van de universiteit gegooid te worden.
Zelfs schacht Victor Denil wordt niet gespaard. Zijn vader bevestigt dat hij aan de vooravond van zijn eerste examen in januari een oproepingsbrief heeft gekregen om aanstaande maandag voor de tuchtcommissie te verschijnen. Hem wordt verweten dat hij niet tijdig aan de alarmbel heeft getrokken en daarvoor riskeert hij een schorsing tot het einde van het jaar. In de praktijk komt dat neer op het bissen van het studentenjaar.
In de entourage van de jonge student valt te horen dat de timing van die brief “hoogst ongelukkig” is. Door deze nieuwe klap kon hij slechts één van zijn drie examens afwerken. Zijn naasten spreken van “de wereld op zijn kop”. “Wat de uitkomst van die tuchtraad ook wordt, eigenlijk beweren ze dat Victor mee schuldig is aan de dood van zijn vriend. Zware beschuldigingen.”
“Felle rector, laks beleid”
Een van de advocaten in het dossier vindt dat de KULeuven een dubbele houding aanneemt in dit gevoelige dossier. En dat de voorbije jaren tal van kansen gemist zijn om de harde dooprituelen van clubs als Reuzegom aan te pakken. “Rector Luc Sels was er als de kippen bij om meteen na Sanda Dia’s dood terecht zijn afschuw te laten blijken. Hij zei op de radio dat er jaren problemen waren met de studentenclub. Waarom is er dan nooit ingegrepen? Na de feiten verontwaardigd zijn is makkelijk, maar het neigt toch ook naar schuldig verzuim.”
Tweede schacht ontsnapt wel aan straf
Naast Victor (19) was er nog een tweede schacht die samen met Sanda Dia in de put zat en vissaus moest drinken. Ook Christof (20) werd met onderkoelingsverschijnselen naar het ziekenhuis gebracht. In tegenstelling tot Victor ontsnapt hij aan tuchtrechtelijke vervolging. Reden: hij studeert niet aan de KULeuven, maar aan de Vrije Universiteit Brussel.
Naast tuchtsancties riskeren alle leden van Reuzegom in een later stadium ook voor een strafrechter te moeten verschijnen. Iedereen die rond de put stond waarin Dia op 5 december de dood vond, is intussen verhoord. Mogelijk verhuist het gerechtelijk dossier eerstdaags van arrondissement, aangezien een van de betrokkenen de zoon is van een Antwerpse rechter.
Met de medewerking van